認識“超雄綜合征”要秉持科學態(tài)度

　　近日，四川一位孕婦陳女士（化名）在醫(yī)院得知，腹中胎兒被檢出嵌合體超雄綜合征。此前，“超雄”相關(guān)話題屢次沖上熱搜，使許多人對“超雄兒童”心懷恐懼。網(wǎng)民們都勸這位孕媽把孩子打掉，并列舉了很多超雄綜合征孩子以后可能會出現(xiàn)的狀況，如暴力、發(fā)育遲緩、犯罪、無法生育等。陳女士在7月20日更新視頻稱已經(jīng)決定終止妊娠，并呼吁網(wǎng)友不要再妖魔化“超雄綜合征”。

　　從醫(yī)學的角度出發(fā)，超雄綜合征屬于一種基因異常。但是，其影響與后果，卻與許多網(wǎng)友誤以為的情況不同。在很多人看來，雄性比雌性更具攻擊性，XYY具有兩個Y染色體，因此推斷“超雄綜合征”具有雙倍的攻擊性。有些人甚至更加夸張，稱這種基因為“魔鬼基因”，其攜帶者為“天生壞種”。不難看出，這些看法并非基于科學，而是根據(jù)生活經(jīng)驗、“想當然”得出的結(jié)論。

　　除了這種經(jīng)不起推敲的“推理”之外，過去國外某些不嚴謹?shù)恼{(diào)查，也是“超雄綜合征”被妖魔化的理由之一。20世紀60年代，西方國家有學者針對幾百人開展犯罪率調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中有幾位罪犯為XYY染色體攜帶者，于是得出了“XYY染色體攜帶者容易犯罪”的結(jié)論。許多妖魔化超雄綜合征的言論，都引用了這一研究。然而，立足學術(shù)規(guī)范，以現(xiàn)在的眼光來看，這項調(diào)查數(shù)據(jù)量太小，根本不具有統(tǒng)計學意義——任何群體當中都可能出現(xiàn)犯罪分子，“超雄綜合征”群體當然也不例外?？浯蟆俺劬C合征”當中的極端個案，搞混了個別與一般、特殊與普遍的辯證關(guān)系，由此得出的猜想和結(jié)論，并無多少科學性可言。

　　其實，與那些妖魔化“超雄綜合征”的看法相反，當下，國內(nèi)醫(yī)學專家普遍認為：存在“超雄綜合征”的人絕大多數(shù)都很正常，其智力發(fā)育、生育能力等，與正常男性沒有明顯的統(tǒng)計學差異。對孕婦而言，了解到胎兒存在超雄綜合征后，只要對相關(guān)風險有科學認知，選擇流產(chǎn)或是把孩子生下來都沒問題。但是，社會輿論還應扮演正確角色，傳遞符合醫(yī)學常識的認知，而不應為妖魔化特定病癥的誤解推波助瀾。

　　在基因檢測技術(shù)尚不夠普及的背景下，很多擁有XYY染色體的男性，或許一生都沒有發(fā)現(xiàn)自己有什么異常，與周圍人相處得很好。但隨著基因檢測技術(shù)在孕產(chǎn)領(lǐng)域的運用日益普遍，“超雄綜合征”的發(fā)現(xiàn)率必然提高，會有更多孕婦面臨與陳女士相仿的困境。尤其是，“超雄綜合征”的社會關(guān)注度日益增加，但與之相關(guān)的錯誤觀念仍然比較普遍時，這個群體很可能難以平靜生活，而被卷入各種不必要的紛爭之中。

　　生育是許多家庭都關(guān)心的一件事，妖魔化特定基因異常的負面影響不容小覷。錯誤觀念和偏見雖然無形，卻具有很強的殺傷力，普通民眾還應注重培養(yǎng)個人科學素養(yǎng)，在自己并不真正了解的科學問題上謹言慎行。專業(yè)性很強的醫(yī)學問題，應該交由專業(yè)人員來解釋，而不是根據(jù)字面意義望文生義，否則就算初心再好，也可能辦了壞事、幫了倒忙。