如果說此前的大學教育屬于“溫水煮青蛙”,那么ChatGPT等技術(shù)革命的出現(xiàn)則倒逼教育反思,中國大學教育變革迫在眉睫
機械化、信息化、人工智能化紛至沓來,一次比一次速度更迅猛、影響更廣泛而深遠。尤其是去年底發(fā)布的大語言模型ChatGPT,短短幾個月,帶給人們的震撼不亞于工業(yè)化開端蒸汽機的出現(xiàn)。幾乎每一個行業(yè)都在討論,自己的工作哪些部分甚至全部何時將被未來的超級人工智能取代。比爾·蓋茨說,ChatGPT是他一生中遇到的兩項革命性技術(shù)之一。
如何看待ChatGPT及超級人工智能?這將對世界當下和未來構(gòu)成何種影響?如果人工智能真的成為趕超人類的新物種,人類該如何應對?如何將其重新誘入“所羅門的瓶子”?教育特別是大學教育又該如何轉(zhuǎn)變?……
↑3月15日凌晨,OpenAI正式推出GPT-4,產(chǎn)品具備諸多亮點。圖據(jù)IC photo
如果說,此前的技術(shù)革命都是工具革命:技術(shù)再進步,也是作為人類的工具,人始終是技術(shù)的主人。但ChatGPT之后,卻是作為“智性”的對手展開競爭。人們擔心的不止是它搶走手上的飯碗,甚至會影響到人類最基本的存在。
事實上,ChatGPT已給教育帶來巨大沖擊,對于大學教育尤盛。據(jù)報道,在美國一項對1000名18歲以上大學生的調(diào)查中,89%的受訪者承認在完成作業(yè)時用過ChatGPT。國內(nèi)某高校大二學生僅輸入20個字的提問,憑借ChatGPT生成1200多字課程論文,成功拿到該門課程90多分的好成績。于是,美國多所高校直接禁止學生使用ChatGPT,英國、澳大利亞、印度多所大學則限制學生使用。
教育本來就是人對人的知識交往,大學教育在知識交往的階位上更高。關于教育,世間流行的一句話是:教育者只有自己有一桶水,才能倒出一碗水。教育其實就是從高處向低處導流的過程。一般而言,教師盡力把水蓄得多一些,就能給出學生更多。大學教育亦是如此,教師盡可能學富五車,學生才能多學多得。如今,ChatGPT打破了教師在知識上的優(yōu)越感,ChatGPT所擁有的學海捕撈能力,在某種程度上大大超過教師。一個教師皓首窮經(jīng),可能遠不及一個移動硬盤的知識容量。
對于中國教育而言,尤為如此。中國教育本質(zhì)上不是創(chuàng)新驅(qū)動型的,而且績點驅(qū)動型的。功利主義的教育理念催生了一波又一波的“小鎮(zhèn)做題家”和“超級練習生”,從基礎教育到高等教育,幾乎都是如此。本來,大學里的學習,應該是放慢節(jié)奏,在知識的庭院中閑庭信步,可多數(shù)大學還是繼續(xù)在功利主義教育的慣性之下,為績點而戰(zhàn),繼續(xù)生產(chǎn)“卷王”。
據(jù)報道,今年北京高校畢業(yè)生約28.5萬人,碩博畢業(yè)生人數(shù)首超本科生。這并非一個可喜的現(xiàn)象,當大學生把學歷和知識普遍拉高,高學歷成為“普通學歷”,本科教育的職教化乃至研究生教育的本科化,人與人之間的競爭就會更為慘烈。
大學作為知識的高地,本來是負責培養(yǎng)高端人才,鼓勵創(chuàng)新原創(chuàng)性知識和技術(shù),如今則被高度內(nèi)卷化,以至于都忙著推高知識的天際線,甚至被埋沒于知識的泡沫下,大學真正的本意則被遮蔽了。
可以想象,如果連大學都在追求知識的GDP,無視大學的本質(zhì),只茍且于眼前的指標,漠視遠方的召喚,那么,大學有可能被異化的知識反制,更不要說駕馭ChatGPT了,其一旦脫韁,反人類的“倒刺”就會傷人。
清華大學知名教授錢穎一曾表示:未來的人工智能會讓我們的教育制度下培養(yǎng)學生的優(yōu)勢蕩然無存。他認為,中國教育的最大問題,就是我們對教育從認知到實踐都存在一種系統(tǒng)性的偏差,這個偏差就是我們把教育等同于知識,并局限在知識上。人工智能發(fā)展勢頭強勁,這些讓我們認識到對現(xiàn)有教育體制和方法進行改革的迫切性。他建議,第一,教育應該創(chuàng)造更加寬松的、有利于學生個性發(fā)展的空間和時間;第二,在教育中要更好地保護學生的好奇心、激發(fā)學生的想象力;第三,在教育中要引導學生在價值取向上有更高的追求,避免短期功利主義。
誠如斯言。如果說,此前的大學教育屬于“溫水煮青蛙”,那么ChatGPT等技術(shù)革命的出現(xiàn)則倒逼教育反思,中國大學教育變革迫在眉睫。
愛因斯坦提出過一個觀點:“大學教育的價值不在于記住很多事實,而是訓練大腦會思考?!痹?921年獲得諾貝爾物理學獎后,愛因斯坦首次到美國訪問,有記者問他聲音的速度是多少,他拒絕回答。他說,你可以在任何一本物理書中查到答案。愛因斯坦此言,很值得我們深思。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。