虛假訴訟俗稱打“假官司”,當(dāng)事人通過惡意串通、偽造變造證據(jù)等方式提起民事訴訟,企圖騙取法院的生效裁判、調(diào)解書或者執(zhí)行法律文書,從而達(dá)到侵害對方當(dāng)事人、第三人、集體或者國家利益的目的。近年來,全市檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持依法能動履職,加大對涉企虛假訴訟的監(jiān)督力度,推動企業(yè)誠信建設(shè)、維護(hù)司法權(quán)威,助力打造誠實(shí)守信、公平公正的營商環(huán)境,為張家口市經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。
在打擊涉企虛假訴訟方面,我市檢察機(jī)關(guān)從職能出發(fā),加大辦案力度,精準(zhǔn)研判、高效發(fā)掘監(jiān)督線索,突出對涉民營企業(yè)債務(wù)糾紛等民事審判活動的監(jiān)督,發(fā)揮檢察一體化優(yōu)勢,做好刑民協(xié)同,暢通民營企業(yè)和企業(yè)家申請監(jiān)督和舉報(bào)的渠道,有效維護(hù)了社會誠信與市場秩序。
在監(jiān)督訴訟同時(shí),檢察機(jī)關(guān)還將關(guān)注點(diǎn)拓展到執(zhí)行、企業(yè)破產(chǎn)程序中的虛假訴訟問題,探索對進(jìn)入執(zhí)行程序的虛假仲裁、虛假公證的監(jiān)督,確保了案外人合法權(quán)益。今年初,涿鹿縣檢察院就成功辦理了一起張家口某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛虛假訴訟監(jiān)督案。該公司向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督稱,公司法定代表人被納入失信被執(zhí)行人名單,給公司正常經(jīng)營造成困難,但該公司從未參加過本案訴訟,也沒有出具過案涉借款擔(dān)保書,擔(dān)保書上的公司印章為虛假印章。立案后,檢察機(jī)關(guān)調(diào)閱大量原始檔案,并詢問了其他案涉當(dāng)事人,最終查明該案主要證據(jù)系偽造且涉嫌虛假擔(dān)保,隨后涿鹿檢察院向法院提出再審檢察建議。法院再審判決撤銷了原民事判決,該公司不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,對該公司有關(guān)執(zhí)行措施也相應(yīng)取消,公司經(jīng)營恢復(fù)正常。
市檢察院第六檢察部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,民商事領(lǐng)域存在的虛假訴訟現(xiàn)象,不僅嚴(yán)重侵害案外人合法權(quán)益,擾亂了正常的訴訟秩序,更破壞了我市誠實(shí)守信的營商環(huán)境,一直以來打擊虛假訴訟都是全市民事檢察的工作重點(diǎn),自2020年以來,全市檢察機(jī)關(guān)依法查辦了一批涉民營企業(yè)的虛假訴訟案件,為企業(yè)挽回?fù)p失近3000余萬元,同時(shí)向公安機(jī)關(guān)移送線索13人,追究刑事責(zé)任3人。下一步,全市檢察機(jī)關(guān)還將持續(xù)加強(qiáng)與公安、法院、司法行政等部門的溝通協(xié)作,推動聯(lián)合打擊虛假訴訟制度機(jī)制落實(shí)落地,注重發(fā)現(xiàn)行業(yè)漏洞,規(guī)范行業(yè)治理。(河山新聞記者 李穎 通訊員 李潔)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報(bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。