男子高速“一意孤行”釀車(chē)禍獲刑

　　案件回顧：

　　日前，赤城縣人民檢察院提起公訴的被告人張某涉嫌過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全案在法院開(kāi)庭審理。張某因在高速公路上長(zhǎng)時(shí)間逆向行駛，導(dǎo)致發(fā)生嚴(yán)重交通事故，被依法判處有期徒刑三年，緩刑五年。張某當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。

　　2023年11月的一天晚上，網(wǎng)約車(chē)司機(jī)張某駕駛一輛小型新能源汽車(chē)，自北京某機(jī)場(chǎng)接客后沿京禮高速崇禮方向行駛。在赤城服務(wù)區(qū)充電完畢后，張某不慎將服務(wù)區(qū)入口誤認(rèn)為出口，逆向駛?cè)敫咚?，并持續(xù)沿京禮高速北京方向逆向行駛近十分鐘之久。其間，同乘人員發(fā)現(xiàn)對(duì)向來(lái)車(chē)紛紛避讓?zhuān)⒓刺嵝褟埬耻?chē)輛正在逆行。但張某僅簡(jiǎn)單回應(yīng)后，并未采取有效措施糾正錯(cuò)誤，繼續(xù)逆向行駛。最終，張某的逆行行為導(dǎo)致與一輛正常行駛的小型汽車(chē)發(fā)生碰撞，事故造成對(duì)方車(chē)輛乘客王某不幸當(dāng)場(chǎng)死亡，其他乘客受傷，雙方車(chē)輛均遭受不同程度損壞。

　　高速逆行已不該，經(jīng)同乘人員提醒后仍持續(xù)逆向行駛，未采取緊急避險(xiǎn)措施，該行為已然將自己和高速路上其他不特定人員的人身和財(cái)產(chǎn)安全置于極大危險(xiǎn)當(dāng)中。該行為與過(guò)失以失火、決水、爆炸、投毒等危險(xiǎn)方法危害公共安全行為具有相當(dāng)性，并造成了嚴(yán)重后果。

　　檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，張某明知駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在高速公路上長(zhǎng)距離逆行，可能危害公共安全，其輕信能夠避免，以致發(fā)生嚴(yán)重事故，造成一人死亡、多人受傷，雙方車(chē)輛不同程度毀損。其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。經(jīng)過(guò)庭審，法院充分聽(tīng)取了控辯雙方的意見(jiàn)，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，遂依法作出上述判決。

　　檢察官說(shuō)法：

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條之規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　安全駕車(chē)不是兒戲，不可任意而為之，更不可抱有僥幸心理。在高速路上逆向行駛，是極為危險(xiǎn)的違法行為，于駕駛?cè)?、于乘客、于其他交通參與者都是極大的危害。張某明知危險(xiǎn)還故意為之，最終害人害己，在此請(qǐng)廣大駕駛?cè)顺袚?dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，為了自己和他人的安全，請(qǐng)謹(jǐn)慎駕駛，平安出行。（記者 李穎 通訊員 肖佳宏 李潔）