哥斯達(dá)黎加前總統(tǒng)顧問：中國(guó)為何能駕馭全球逆風(fēng)？

　　如果美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任后頭幾周的所作所為不是一時(shí)沖動(dòng)，而是一心要帶領(lǐng)美國(guó)沿著這條道路走下去，會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景產(chǎn)生影響嗎？

漫畫作者：中國(guó)日?qǐng)?bào) 石宇

　　在回答這個(gè)問題之前，我們先分析一下中國(guó)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，即那些不依賴外部因素的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)至少具有六項(xiàng)結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)。

　　第一，中國(guó)擁有規(guī)模龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，平均生產(chǎn)成本較低，從而確保了高科技和重工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，并實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此，無論中國(guó)是否進(jìn)入海外市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)都可以生產(chǎn)出具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

　　第二，根據(jù)世界銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例超過44%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)的這一比重約為18%，世界平均水平是27%。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)可以在確保宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的同時(shí)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，并在貿(mào)易沖突中減輕出口下降對(duì)GDP的影響。

　　第三，中國(guó)加大對(duì)優(yōu)質(zhì)教育的投入，打造一支效率高、適應(yīng)性強(qiáng)的勞動(dòng)大軍。受過良好教育的人口更加理解預(yù)算約束的作用、為實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)擱置短期愿望的意義以及制定發(fā)展政策時(shí)需要考慮一系列阻礙因素，由此增強(qiáng)社會(huì)凝聚力，而這正是推動(dòng)投資和GDP增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。

　　第四，自古以來，中國(guó)就致力于借助知識(shí)和技術(shù)來促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展。中國(guó)發(fā)明了火藥、機(jī)械鐘、指南針、印刷術(shù)和造紙術(shù)等。1978年改革開放以來，中國(guó)持續(xù)加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，不斷攀登科學(xué)高峰，進(jìn)而可在多個(gè)前沿領(lǐng)域與西方媲美。

　　第五，就促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，中國(guó)政治制度具有西方經(jīng)濟(jì)體所沒有的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層在設(shè)計(jì)和落實(shí)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)非常務(wù)實(shí)，有意愿有能力優(yōu)化財(cái)政和貨幣政策，實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。中國(guó)的政治制度不僅有助于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，而且確保了目標(biāo)、戰(zhàn)略和政策的連續(xù)性。有鑒于此，私人資本愿意加大投資力度并做好承擔(dān)長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。

　　第六，從1840年到1945年，中國(guó)遭到西方列強(qiáng)以及某些鄰國(guó)的攻擊和入侵，中國(guó)共產(chǎn)黨為抵御外辱發(fā)揮關(guān)鍵作用。這段“百年屈辱史”令中國(guó)人民奮發(fā)圖強(qiáng)，艱苦奮斗，團(tuán)結(jié)奉獻(xiàn)，尋求國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興，增強(qiáng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　西方可能會(huì)加深對(duì)中國(guó)的敵意，這主要源于對(duì)自身經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂。西方發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)意在阻礙中國(guó)發(fā)展，卻忽視了中國(guó)的結(jié)構(gòu)性和歷史性因素，正是這些優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了中國(guó)的發(fā)展，并賦予其活力和可持續(xù)性。根據(jù)一些分析人士估算，中國(guó)出口額占GDP的比重接近18%。如果西方加征關(guān)稅導(dǎo)致這一比例降至14.4%，中國(guó)仍然可以通過拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)抵消相關(guān)影響，比如將儲(chǔ)蓄率降低3.6個(gè)百分點(diǎn)，降至41%左右。即便如此，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率仍然高于西方平均水平。也就是說，關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)中國(guó)GDP的影響微乎其微。

　　此外，美國(guó)新一屆政府的所作所為無意中擴(kuò)大了“中國(guó)朋友圈”。美國(guó)政府似乎已經(jīng)開始東征西討，不但將朋友變成敵人，還向盟友們不看好的國(guó)家示好。近期，美國(guó)國(guó)際開發(fā)署預(yù)算削減，可能嚴(yán)重?fù)p害那些受援國(guó)和群體的利益。

　　19世紀(jì)的門羅主義和“天定命運(yùn)論”正在卷土重來，嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)同丹麥、巴勒斯坦、一些阿拉伯國(guó)家、加拿大以及巴拿馬的關(guān)系，并被世界其他地區(qū)視為一種警告。美國(guó)政府推行重商主義和貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)美國(guó)的伙伴和對(duì)手均構(gòu)成威脅，同時(shí)違背了具有法律約束力的多邊規(guī)則和雙邊貿(mào)易條約，而這些恰恰是美國(guó)數(shù)十年來推動(dòng)落實(shí)的。

　　美國(guó)將加征關(guān)稅威脅和實(shí)施制裁與中美地緣政治競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)系起來，這同美國(guó)在宣揚(yáng)中美洲自由貿(mào)易協(xié)定時(shí)所傳遞的關(guān)鍵信息可謂自相矛盾。

　　美國(guó)政府的所作所為令人側(cè)目，或?qū)⒋偈乖S多國(guó)家重新審視華盛頓的誠(chéng)意與真實(shí)意圖，并考慮加強(qiáng)與中國(guó)的合作，逐步疏遠(yuǎn)美國(guó)。畢竟，中國(guó)致力于促進(jìn)貿(mào)易且不附加任何條件，而美國(guó)推行重商主義又不擇手段。

　　總而言之，憑借自身結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，中國(guó)不斷鞏固經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭、提升在世界舞臺(tái)上的地位。與此同時(shí)，美國(guó)政府的聲明和決策或許適得其反，反而有助于改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景，提升中國(guó)的國(guó)際地位。

　?。ㄗ髡呦滴靼嘌繧E商學(xué)院教授、北京對(duì)話俱樂部高級(jí)研究員、哥斯達(dá)黎加前總統(tǒng)顧問奧托恩·索利斯·法利亞斯）

　　（英文原文刊發(fā)于《中國(guó)日?qǐng)?bào)》智享匯欄目）