又變了！
美國東部時間12日，美方公布相關備忘錄，豁免了計算機、智能手機、半導體制造設備、集成電路等部分產品的“對等關稅”。
美國有線電視新聞網報道截圖
有金融分析師稱，這標志著美國政府在關稅政策上的180度大轉彎，此舉有利于蘋果公司等電子巨頭和美國消費者，其目的顯然是救市。
不過在早已習慣了美式關稅“亂拳”的人們看來，這樣的轉彎是曇花一現還是永久改變真的不好說。
“‘總是在變’這一條堅如磐石”
特朗普政府近日推出所謂“對等關稅”，引發(fā)包括美國在內的全球金融市場大幅震蕩，招致國際社會同聲譴責。
根據有關總統(tǒng)令，數十個被指對美存在貿易順差的貿易伙伴將被加征11%到50%不等的“對等關稅”；而更多對美沒有貿易順差的對象，竟也被設定了10%的“最低基準關稅”。
但就像特朗普此前提出的多項關稅一樣，“對等關稅”也經歷了變化無常：生效僅13個小時后，特朗普就因市場受沖擊太大，宣布對部分國家暫停征收“對等關稅”90天，但表示在此期間，這些國家仍需承擔“最低基準關稅”。
《紐約時報》報道截圖
對于這種“善變”，美國知名脫口秀節(jié)目《扣扣熊晚間秀》的主持人科爾伯特揶揄說，“我完全不知道特朗普在關稅問題上想干什么，在這點上，我顯然和特朗普有共同之處”。
除了吐槽關稅政策的混亂，科爾伯特還諷刺特朗普的自相矛盾：“顯然，他的政策已經改變了，而他之前可說過‘我的政策永遠都不會改變’。不過也沒錯，他的政策‘總是在變’這一條確實堅如磐石，至少目前是這樣?！?/p>
英國《衛(wèi)報》報道截圖（題圖為節(jié)目中的科爾伯特）
相對于關稅話術的變化不定，“對等關稅”本身的荒謬性更是成了國際輿論群起而攻的目標。
一方面，所謂“對等關稅”其實毫無對等可言。
世貿組織從未要求各方關稅完全一致，相反明確規(guī)定發(fā)達國家不得要求發(fā)展中國家做出與其發(fā)展、財政和貿易需求不一致的關稅減讓。也就是說，發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的“非完全互惠”是多邊貿易體制下談判的重要原則。
然而，美國政府偷換概念，以維護“對等”為名行貿易保護之實，嚴重違反世貿組織最惠國待遇、非歧視、約束關稅等最基本、最核心的規(guī)則，沖擊國際經貿秩序，給全球貿易發(fā)展蒙上了陰影。
另一方面，特朗普政府對各國加征的“對等關稅”稅率僅僅使用該國對美貿易順差除以對美出口總額再除以2這一簡單粗暴的公式算出，以致發(fā)生了最貧困國家之一萊索托被“頂格”征收50%的最高“對等關稅”這種荒唐事。
印度《經濟時報》：特朗普的關稅政策對世界上最貧窮的國家來說是“災難”
即使荒唐若此，“對等關稅”也沒有在暫停后取消的意思。
特朗普10日表示，他不會延長暫停期限，如果有關國家在美方暫?！皩Φ汝P稅”的90天內無法與美達成協議，他將在期限屆滿時恢復這一關稅政策。
“先一把火燒了，再考慮后果”
美國政府反復無常的關稅政策不僅在全世界成為千夫所指，甚至導致美國共和黨內部分裂以及支持特朗普的美國商界領袖公開反目。
《紐約時報》評論稱，“先一把火燒了，再考慮后果”的魯莽行事風格是特朗普關稅政策最顯著的特征。搞亂全球貿易體系只是特朗普政府“將某些東西摧毀、稍后才披露沒有替代品”的又一個例子。
“除了無休止的威脅和談判外，（特朗普政府的）官員們到現在還沒有說明，在最初的沖擊消退后如何應對一個極其復雜的全球體系。”
《紐約時報》報道截圖
對于美方暫停征收“對等關稅”90天的決定，德國候任總理默茨日前在接受采訪時“提醒”說，特朗普的不可預測性給美國自身帶來“最大的不確定性”，這也讓特朗普現在面臨著其黨內和商界的大量批評。
法國總統(tǒng)馬克龍則通過社交媒體平臺直言，“脆弱的暫?！辈⑽唇鉀Q根本問題?！?0天暫停帶來不確定性，這種不確定性給跨大西洋企業(yè)帶來了經濟壓力?！?/p>
馬克龍社交媒體截圖
多國媒體和專家表示，美國“關稅混亂”制造的巨大不確定性本身就在影響企業(yè)決策、打擊市場信心，給全球經濟帶來傷害。
《華爾街日報》發(fā)文稱，“暫?！辈⒎沁@場關稅亂局的結束。沒人知道特朗普的真正意圖，甚至連特朗普自己也不一定清楚。
文章指出，對于美國企業(yè)來說，“暫停”意味著更多的不確定性，特別是意味著對經濟增長至關重要的投資將持續(xù)拖延；對于美國消費者來說，日子還是會很難過，因為關稅已經對價格構成沖擊。
《華爾街日報》報道截圖
美國政治風險咨詢公司歐亞集團的創(chuàng)始人兼總裁伊恩·布雷默表示，特朗普關稅政策的推出速度和變化無常已經引發(fā)了極為嚴重的全球經濟動蕩，這也讓美國從今年年初七國集團中經濟形勢最好的國家變成了現在的全球經濟“頭號破壞者”。
伊恩·布雷默（圖自歐亞集團官網）
哈佛大學教授、白宮經濟顧問委員會前主席杰森·福爾曼在英國《金融時報》發(fā)表文章強調，就算特朗普最終能夠作出某種“讓步”，他也會“成功地制造不確定性”，而這本身就是一種關稅，會持續(xù)影響企業(yè)決策、打擊市場信心。
文章比喻說，這就像“把邪惡的精靈從瓶子里放出來一樣，再想放回瓶子里就困難了”。
1.本網（張家口新聞網）稿件下“稿件來源”項標注為“張家口新聞網”、“張家口日報”、“張家口晚報”的，根據協議，其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網絡版權均屬張家口新聞網所有，任何媒體、網站或個人 未經本網協議授權，不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用 時須注明“稿件來源：張家口新聞網”，違者本網將依法追究責任。
2.本網其他轉載稿件涉及版權等問題，請作者或版權所有者在一周內來電或來函。聯系電話：0313-2051987。
國家互聯網新聞信息服務許可證：13120170008 冀新網備：132012008 工業(yè)和信息化部備案：冀ICP備13000906號-2 
冀公網安備13070202002158號
