老外看點丨美國政府濫施關(guān)稅政策，老外怎么看！

　　制造一支鉛筆，木材是來自美國華盛頓州的松樹，石墨芯產(chǎn)自南美的礦山，橡皮擦的橡膠源自馬來西亞，黃銅套圈和膠水的產(chǎn)地涉及數(shù)十個國家的化工技術(shù)，這就是現(xiàn)代工業(yè)文明的底層邏輯?！?jīng)濟學家米爾頓?弗里德曼（Milton Friedman）

　　美國政府濫施關(guān)稅政策，在全球范圍內(nèi)破壞了全球經(jīng)貿(mào)秩序和發(fā)展態(tài)勢。這會給生活在“地球村”的普通人帶來什么影響？老外怎么看！我們來聽聽環(huán)球資訊廣播《老外看點》節(jié)目的兩位外籍嘉賓——來自英國的托尼和來自孟加拉國的加力布怎么說：

　　請戳音頻，聽聽《老外看點》節(jié)目的兩位外籍嘉賓關(guān)于“經(jīng)濟全球化”的感受：

　　老外看點：美國政府濫施關(guān)稅政策，老外怎么看！

　　00:00

　　22:00

　　兩位老外是如何感受經(jīng)濟全球化的？

　　托尼：在英國，你很難找到一件純粹的“英國制造”，如果沒有經(jīng)濟全球化，英國很多的品牌都建立不起來。正是因為經(jīng)濟全球化，英國的時尚產(chǎn)業(yè)才能有效進行跨國合作生產(chǎn)，服務(wù)更多國家的消費者。另外我還有一位朋友做木地板生意，產(chǎn)品上標著“Made In Germany”，“德國制造”，但價格并不貴。我問過他，他說木地板是在德國組裝，但木材組件則是來自中國和其它亞洲國家。你看，這就是經(jīng)濟全球化帶來的好處。

　　小小的鑰匙鏈也是全球分工協(xié)作的產(chǎn)物

　　加力布：其實全球化就是一個自然的經(jīng)濟規(guī)律。我很同意米爾頓先生所說，大家會自然地尋找最佳的資源配置。一只鉛筆1、2塊錢，如果你說它賣10塊錢，就因為在美國生產(chǎn)。我就要問一句，你為什么一定要只在美國生產(chǎn)呢？大家為什么要因此多付這些錢呢？這種做法不符合邏輯。

　　英國和孟加拉國媒體和民眾如何看待目前美國政府的關(guān)稅政策？

　　加力布：孟加拉國是服裝生產(chǎn)大國，如果沒有經(jīng)濟全球化，一件10塊的T恤衫要賣到50塊錢。我們從中國進口優(yōu)質(zhì)布料，然后我們有充足的勞動力，優(yōu)越的地理位置，也有國家產(chǎn)業(yè)政策扶持。服裝出口是孟加拉國的重要收入來源，我們的國家在經(jīng)濟全球化過程中不斷學習和進步。因此孟加拉國非常支持經(jīng)濟全球化。

　　琳瑯滿目的服裝市場

　　托尼：貿(mào)易就是貿(mào)易，本質(zhì)上是買和賣，而目前英國貿(mào)易和政治聯(lián)系到了一起。我看到英國媒體的報道：如果英國想和美國達成新的貿(mào)易協(xié)議，英國國內(nèi)的許多事情就要按美國的要求做，甚至要改變法律。很多英國人很生氣：我們的內(nèi)政和英美貿(mào)易怎么混到一起了？

　　面對美國濫施關(guān)稅，中國的立場明確而且堅定：踐行真正的多邊主義。貿(mào)易戰(zhàn)，中國不想打，但不怕打，要打，奉陪到底！英國和孟加拉國民眾如何看待中國的立場？

　　托尼：很多英國網(wǎng)友特別佩服中國的底氣。不少英國網(wǎng)友說：你看，中國就是不跟隨美國，堅守自己的原則。我們英國自己的原則呢？許多英國網(wǎng)友認為，英國應(yīng)該向中國學習?，F(xiàn)在美國利用自身的實力來壓制英國去按美國的意愿行事，我就是感覺，忍無可忍。再看中國：要打，奉陪到底！我就感覺一些英國人“不太像樣”！

　　加力布：孟加拉國有一句老話：錢誰都能賺得到，但受到尊敬才體現(xiàn)水平。美國對其它國家頤指氣使，我感覺不到美國對我們國家的尊重，還言而無信。孟加拉國的經(jīng)濟貿(mào)易最近可能會遇上困難，但未來我可能再挖掘出一個新的發(fā)展方向，或者也向中國學習，總之有路可走。但美國今天失去其他國家的尊重，明年、后年還能挽回嗎？

　　美國媒體最近做了一項調(diào)查：盡管有高達八成的美國人認為讓更多美國工人從事制造業(yè)對美國有好處，但只有二成的美國人愿意到工廠上班。 對于目前的西方發(fā)達國家來說，制造業(yè)到底是什么？

　　托尼：英國人很佩服制造業(yè)發(fā)達的國家，但現(xiàn)在工廠在英國不多了，英國主要是服務(wù)業(yè)發(fā)達。我查了一下資料，英國工廠最多的時候還是在1700年—1830年。大多數(shù)英國人已經(jīng)不知道工廠是什么樣了，早就和傳統(tǒng)制造業(yè)告別了?，F(xiàn)在英國農(nóng)場缺人，低收入英國人也都不想去農(nóng)場工作，寧可拿著失業(yè)保險也不想去農(nóng)場上班。以此類推，大多數(shù)英國人不可能到工廠上班，美國人估計也是一樣。