【時(shí)評】讓每一位考生“報(bào)償所愿”

　　□王棣

　　張家口新聞網(wǎng)訊   高考志愿填報(bào)正在進(jìn)行當(dāng)中。近日，教育部發(fā)布預(yù)警，提醒廣大考生和家長，一些社會機(jī)構(gòu)和個人開展的志愿填報(bào)服務(wù)存在政策解讀不精準(zhǔn)、信息提供不準(zhǔn)確、費(fèi)用收取不規(guī)范甚至詐騙等問題。一定要結(jié)合自身實(shí)際，自主合理填報(bào)， 切勿輕信所謂“高價(jià)”服務(wù)、“內(nèi)部信息”。

　　志愿填報(bào)關(guān)乎考生的未來規(guī)劃和職業(yè)方向，必須慎之又慎。高考之后，考生和家長無不費(fèi)盡心力收集信息，多方請教，以期讓每一分都發(fā)揮應(yīng)有的作用。一些機(jī)構(gòu)和個人也看中了志愿填報(bào)服務(wù)的市場需求，一到志愿填報(bào)時(shí)間，各路廣告宣傳鋪天蓋地，各種“專業(yè)人士”層出不窮，在成功焦慮和包裝手段的助推下，即便咨詢服務(wù)價(jià)格不菲，一些考生和家長仍然甘愿買單。

　　倘若志愿填報(bào)服務(wù)能夠提供有價(jià)值的信息，起到一定的指導(dǎo)作用，幫助考生實(shí)現(xiàn)分?jǐn)?shù)利用的“最大化”，家長花錢買服務(wù)無可厚非。但從近年來媒體的調(diào)查情況來看，一些志愿填報(bào)服務(wù)實(shí)非“質(zhì)價(jià)相符”，要么敷衍應(yīng)對，簡單羅列一些保底院校，要么利用所謂“大數(shù)據(jù)技術(shù)”，將相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單篩選，沒有針對考生個人需求的深入判斷和推薦。還有一些人拿著所謂“志愿填報(bào)規(guī)劃師”的證書樹立“權(quán)威”，實(shí)際上有關(guān)部門從未發(fā)放過類似職業(yè)資格證書。家長購買來的咨詢服務(wù)與廣告宣傳相差甚遠(yuǎn)，達(dá)不到預(yù)期效果的案例不在少數(shù)，而一旦盲目聽從那些缺乏專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德的機(jī)構(gòu)人員“瞎指揮”，無異于在拿考生的前途開玩笑。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，高考志愿填報(bào)本就具有一定的不確定性，考生和家長首先應(yīng)有理性分析和冷靜思考，切勿在某些機(jī)構(gòu)的大肆宣傳下過度焦慮，病急亂投醫(yī)。而從問題根源來說，保障考生和家長的合法權(quán)益，做好志愿填報(bào)市場的規(guī)范管理至關(guān)重要。其實(shí)，近年來，各地關(guān)于謹(jǐn)防高價(jià)志愿填報(bào)指導(dǎo)詐騙的預(yù)警接連不斷，打擊虛假宣傳和詐騙犯罪的行動也一直在路上，但是，在巨大的市場利益面前，想要分一杯羹的人不在少數(shù)。也正因此，監(jiān)管部門有必要繼續(xù)保持應(yīng)有的高壓態(tài)勢， 拿出過硬舉措整頓教育咨詢市場，通過完善法律法規(guī)，制定執(zhí)行相關(guān)行業(yè)管理辦法等手段，及時(shí)清除那些違規(guī)亂象和不法之徒。 另外， 如何通過建立信息共享機(jī)制、提供專業(yè)輔導(dǎo)和個性化咨詢、優(yōu)化完善志愿填報(bào)和錄取流程等方式，為考生和家長提供更多可信賴、有價(jià)值、易操作的志愿填報(bào)服務(wù)，仍然需要教育主管部門和考試招生機(jī)構(gòu)、相關(guān)院校的通力協(xié)作，用權(quán)威途徑和科學(xué)方式，幫助每一位考生“報(bào)償所愿”。